发布日期：2025-02-23 浏览次数：
在使用敏感数据优化效率和效益的同时保护敏感数据，对企业来说从未像现在这样具有挑战性。随着网络安全威胁和监管合规环境的不断变化，解决这一挑战的重要性和复杂性将日益增加，这一点不足为奇。本文探讨了数据匿名化与数据屏蔽，这两种方法都用于保护敏感数据，但方法和用例不同。
我们将重点介绍每种方法之间的主要区别、它们的优势、常见类型和技术以及跨行业的实际应用。此外，本文还概述了实施有效数据匿名化和屏蔽策略、确保合规性以及降低数据泄露风险的最佳实践。理解这些概念对于旨在平衡数据隐私和实用性的组织至关重要。
数据匿名化是通过对任何可能将这些数据与特定个人、业务流程或公司机密联系起来的信息进行随机化或加密来保护私人或敏感数据的过程。目标是在保护数据隐私的同时允许将数据用于分析、研究或其他必要的业务目的。
以下是常见的数据匿名化类型和技术
类型：
假名化：用假名代替可以追溯到原始数据的标识符。
掩盖/混淆：用虚构但真实的值模糊或替换敏感数据。
概括：用范围或类别替换精确的数据。
抑制：完全删除或编辑敏感数据元素。
合成数据生成：创建模仿原始数据的全新真实数据。
差异隐私：添加受控噪声来掩盖个人身份。
技术的选择取决于所需的匿名化级别、被匿名化的数据类型以及匿名数据的预期用例。
以下是数据匿名化的一些主要好处：
隐私保护：匿名化可保护敏感的个人信息并防止数据被滥用或未经授权的披露，帮助组织遵守 GDPR 和 HIPAA 等数据隐私法规。
实现数据共享：通过删除标识符，可以自由共享匿名数据，无论是用于研究、分析还是协作目的，而不会损害个人隐私，并且可以安全地完成。
降低风险：匿名化数据可降低数据泄露的风险，进而减少组织可能遭受的负面财务或法规遵从影响。
培养信任：实施强大的匿名化实践表明组织致力于数据隐私并与客户、合作伙伴和利益相关者建立信任。
实现货币化：匿名数据集可以货币化或用于商业目的，例如开发新产品或服务，而不会泄露个人信息。
促进创新：匿名数据可以通过支持医疗保健、金融等各个领域的研究、测试和建模来推动创新。
法律合规性：匿名化可帮助组织满足各种法律法规规定的数据隐私和保护要求。
道德考虑：匿名数据符合尊重个人隐私和个人信息自主权的道德原则。
通过平衡数据实用性和隐私保护，数据匿名化为组织提供了一种宝贵的工具，使其能够负责任且合乎道德地利用数据，同时降低风险并建立信任。
数据匿名化在各个行业和领域有几种常见的用例和现实示例：
将患者记录和医疗数据匿名化以用于研究目的、临床试验或与第三方合作者共享，同时保护患者隐私。
示例：制药公司匿名化临床试验的患者数据，以分析药物功效和副作用。
匿名化客户财务数据、交易记录和账户信息，以满足法规遵从性、欺诈检测或内部分析的要求。
示例：银行将客户数据匿名化，以开发和测试新的金融产品或服务，同时保持机密性。
为了营销活动、定向广告或市场研究而匿名化客户数据、购买历史和在线行为。
示例：电子商务公司匿名化客户数据以分析购物模式并改进产品推荐。
匿名化公民数据、人口普查信息或调查回复，以进行统计分析、政策制定或与研究机构共享。
示例：政府机构将人口普查数据匿名化，以研究人口趋势，同时保护个人隐私。
将研究、调查或实验的数据匿名化，以供研究界发布、合作或进一步分析。
示例：大学将心理学研究的参与者数据匿名化，以便在保持机密性的同时分享研究结果。
匿名化位置数据、旅行模式和车辆信息，以便进行分析、优化或与第三方服务提供商共享。
示例：拼车公司将乘客数据匿名化，以改善路线规划和服务效率。
匿名化用户数据、活动和偏好，以便进行有针对性的广告、算法训练或与合作伙伴共享。
示例：社交媒体平台匿名化用户数据以开发和测试新功能或个性化算法。
数据掩码也称为数据混淆，它通过将实际数据替换为结构相似的虚构数据来保护实际数据。它最大限度地降低了敏感数据泄露的风险，确保数据对软件测试和培训的有用性，同时确保实际信息的安全。
常见的数据屏蔽类型和技术：
选择取决于可逆性需求、数据完整性、性能以及安全性和合规性要求等因素。
数据屏蔽会将敏感数据混淆或替换为虚构但真实的信息，同时保持原始数据的结构。此技术可保护敏感数据，同时保留其可用性，以供授权人员进行安全分析、测试和开发。它通过防止敏感数据在生产应用程序环境中暴露来确保遵守数据保护法规。此外，它还降低了数据泄露的风险，因为如果某人无需知道，访问数据不会泄露敏感信息。
数据屏蔽在企业资源规划 (ERP) 应用程序和软件测试与开发环境中特别有用，因为在这些环境中使用真实数据可能会带来隐私风险。培训环境也采用数据屏蔽，为受训人员提供真实数据，而不会泄露敏感信息。此外，它还用于数据分析和报告，因为泄露真实数据可能会违反隐私法或法规。
| 特征 | 数据匿名化 | 数据屏蔽 |
| 定义 | 永久性地从数据集中删除可识别的信息，以防止重新识别个人。 | 用虚构数据替换敏感数据但看似现实的数据，同时保留原始数据格式和结构。 |
| 可逆性 | 匿名化的数据无法反转或追溯到原始数据。 | 数据屏蔽可以反转以显示原始数据，通常需要访问屏蔽密钥或算法。 |
| 数据实用程序 | 与原始数据相比，匿名化数据的效用降低了，因为识别信息被删除了。 | 数据屏蔽保留了原始数据的大部分效用和格式。 |
| 合规性遵守 | 根据《GDPR》等法规，匿名数据不被视为个人数据。 | 隐藏的数据仍然被视为需要采取合规措施的个人数据。 |
| 适用场景 | 研究、分析和其他不需要个人级数据的场景。 | 测试、开发和与第三方共享数据，同时保护敏感信息。 |
数据匿名化和数据屏蔽是两种主要的数据安全技术，它们以不同的方式保护敏感信息。了解它们的主要区别（例如安全级别、可逆性、用例和法规遵从性）至关重要。
数据匿名化通过不可逆地转换数据、使其无法识别并消除与数据源的任何链接来提供高级别的安全性。这种方法消除了数据泄露风险。相比之下，数据屏蔽会隐藏实际数据而不对其进行更改。虽然这种方法增强了数据安全性，但其有效性取决于屏蔽方法的稳健性。弱屏蔽方法可能会使原始数据可推断或可破译。
数据匿名化和数据屏蔽的可逆性有很大不同。数据匿名化是一个单向过程，不可逆。一旦数据经过匿名化，就无法恢复到原始状态。相反，数据屏蔽通常是可逆的，具体取决于具体技术。加密或标记化等方法允许在需要时检索原始数据，从而为数据使用提供更大的灵活性。
由于数据匿名化和数据屏蔽具有不同的特性，因此它们的用途也不同。当必须完全删除数据源的身份时（例如在公开共享的数据集或研究中），数据匿名化是理想的选择。但是，数据屏蔽的可逆性使其适用于业务应用程序、软件测试和培训等环境，在这些环境中，数据必须保持可用，而不会暴露敏感信息。
数据匿名化和数据屏蔽均符合《通用数据保护条例》（GDPR）、《健康保险流通与责任法案》（HIPAA）和《加州消费者隐私法案》（CCPA）等主要法规的数据保护要求。它们的合规性因具体法规而异。例如，根据 GDPR，匿名数据不被视为个人数据，不受该法规的约束，而可逆屏蔽数据仍可能属于 GDPR 的范围。
采用数据匿名化和数据屏蔽时，必须采取战略性方法。以下是一些建议的做法：
在应用任何数据保护技术之前，请先确定数据的敏感度。所需的保护级别各不相同，了解这一点可以z指导您在数据匿名化和数据屏蔽之间做出选择。不可逆匿名化可能最适合高度敏感的数据，而数据屏蔽可能足以满足不太重要的数据或需要持续访问和分析的数据。
工具和技术的选择对于有效保护数据至关重要。数据匿名化和数据屏蔽的解决方案多种多样。您的具体需求和数据类型应该指导您的选择。选择提供强大安全功能并能与您现有的 IT 环境良好集成的工具。
数据安全需要持续监控和更新。定期评估数据保护措施的有效性并进行必要的更新，以确保持续保护。随时了解新出现的威胁和数据安全技术的进步。
遵守数据保护法规是强制性的。实施数据匿名化或数据屏蔽时，请确保满足相关法律法规的要求。详细记录您的数据保护措施，以便在审计或检查期间证明合规性。
带有动态数据屏蔽的无库Tokenization 提供格式保留或随机Tokenization来保护敏感数据。RESTful API 与集中管理和服务相结合，使每个字段仅需一行代码即可完成Tokenization。该服务由专用的、具有分布式集群功能的 CipherTrust Tokenization服务器提供，可实现完全职责分离。Tokenization管理具有便捷的配置工作流程，可在图形用户界面中进行。简单性源于只需将几行代码插入应用程序即可使用动态数据屏蔽进行Tokenization或反Tokenization。
现在联系揽阁信息，获取更多关于CipherTrust Data Security Platform产品的更多资料。
揽阁信息 · 值得您信赖的信息安全顾问！
服务热线
