您当前的位置:  站内搜索——关键词:个人
  • 中国国家标准化管理委员会 (SAC) 会同国家市场监督管理总局 (SAMR) 发布了 GB/T 35273-2020 《信息安全技术 个人信息安全规范》,即《信息安全技术——个人信息安全规范》,其中2020年10月1日起实施,本2020版规范代替2017年实施的GB/T 35273-2017。2020 规范更新并完善了 2017 个人信息安全规范中概述的指南。2020 规范不是强制性的,而是推荐的
  • 印度议会于2023年8月通过了《2023年数字个人数据保护(DPDP)法案》。DPDP法案将取代《2000年信息技术法案》(“IT法案”)第43A条以及《信息技
  • 为了应对针对数百万印度尼西亚公民个人数据的攻击数量不断增加,政府于 2022 年通过了第一部个人数据保护 (PDP) 法。例如,对大选数据库的破坏导致个人数据泄露1.05亿人的数据。与此同时,据报道, IndiHome 的 2600 万客户受到另一起疑似事件的影响。PDP 法旨在加强现有的个人数据保护监管框架;它标志着个人数据保护和保密政策的发展,并加强了隐私权。PDP 法管辖范围内的企业和个人必
  • 个人数据保护 (PDP) 法案于 2022 年 10 月 17 日在印度尼西亚获得通过并成为法律。PDP 法是印度尼西亚第一部管理电子和非电子系统中个人数据保护的综合性法律。它标志着个人数据保护和保密政策的制定,加强了对隐私权的保护。揽阁信息可以帮助您的组织遵守个人数据保护法要求的关键条款。法规概述印尼个人数据保护法 (PDP) 共有 16 章 76 条,这些条款和章节广泛涵盖数据所有权、数据使用
  • 11月1日,隐私合规的丛林变得更加厚重。就在那时,《个人信息保护法》(PIPL)在中国生效。与目前几乎所有新的隐私法(例如《加州消费者隐私法》)的情况一样,PIPL已经与欧盟的《通用保护数据条例》(GDPR)进行了比较,该条例本身自2018年5月25日起生效。在这种情况下,比较是恰当的。两者都是广泛的数据管理计划,具有大量潜在的处罚和长臂管辖权。与欧盟的GDPR一样,PIPL根据数据处理的地理位置
  • 我们生活在一个数字世界中,在这个世界中,我们参与了重要的社会、政府、零售、商业和娱乐服务,而这些服务现在在没有任何直接的人工服务管理的情况下提供。这些服务需要用户提供各种信息,例如用户名、密码和付款信息,并保留我们与服务交互的详细信息。这些信息具有如此重要的价值,以至于它已成为搜索引擎和社交媒体提供商等服务提供商的货币。不幸的是,这些信息的价值也意味着它是那些没有合法或合法权限的人的目标。数据泄露
  • Thales(泰雷兹)的新研究表明,各行各业都缺乏消费者对保护个人数据的信任。由 Opinium 与华威大学合作发布的 2022 年Thales消费者数字信任指数:消费者对数据安全的信心报告发现,社交媒体公司 (18%)、政府 (14%) 和媒体与娱乐组织 ( 12%) 在保护个人数据安全方面,所有消费者的信任度最低。相比之下,研究发现银行和金融 (42%)、医疗保健提供商 (37%) 和消费技术
  • 欧盟的通用数据保护条例 (GDPR) 已经存在一段时间了,并为其他国家和地区的效仿奠定了基础。因此,通过查看新法规与 GDPR 之间的异同,可以快速了解新的数据保护法规。比较这两个隐私法时,您会发现与显着或大的更改相比,需要小的或最小更改的元素数量大
  • 在过去十年左右的时间里,应用已成为我们日常生活中熟悉且舒适的方面。我们将它们下载到我们的智能手机和平板电脑设备上,并在发现新的或更有趣的东西时将其换出。这种软件方法表明了我们数字景观的发展将继续带来的便利。但是,这种便利通常需要付出一定的代价。对于企
  • 美国第二大药房连锁店最近披露了一条数据泄露事件,该数据泄露事件可能已经危害了美国72,000多人的个人健康信息(PHI)。根据Walgreens发言人吉姆·科恩(Jim Cohn)的说法,在5月的抗议活动中,客户的处方信息被盗,当时该公司9277个地
购买咨询电话
021-54410609